Vou
me apropriar de um pequeno recorte de um caso clínico para falar um pouco de
reconhecimento.
Certa
vez, um analisando me colocou esta questão
do reconhecimento; se queixava - e no início todos se queixam muito -
que na vida nunca era reconhecido pelo que fazia aos amigos. Sofria bastante
com isso e suas palavras se faziam acompanhar de uma grande decepção, tristeza
e revolta. Depois a queixa se estendeu à namorada, aos pais, irmãos, colegas de
trabalho... sempre o mesmo sentimento e o comparecimento do mesmo significante:
reconhecimento.
Até
que ele percebeu que esta demanda se repetia em sua vida e em suas relações.
Precisava do reconhecimento das pessoas. Por que faço isso? Que estranho é esse
que existe em mim e sobre o qual não tenho controle? Foi a questão que, pela
primeira vez, ele se colocava. Foi também a primeira vez que este sujeito se
implicou em sua história. A partir desta divisão subjetiva, finalmente tinha
entrado em análise.
Que
forma é esta de gozo através de uma
repetição, trazendo consigo uma satisfação no sofrimento, na dolorosa incerteza
de um reconhecimento em tudo que faz? Todo este enigma tem a ver com a baixa
estima que carrega, em decorrência de um
processo identificatório que todos nós necessitamos fazer numa idade bastante
precoce, estádio do espelho, onde o olhar metafórico do outro (a mãe) diz imaginariamente quem é o sujeito. É pela alienação ao outro que o sujeito se
constitui como tal.
E
este olhar acompanha sempre a pessoa, seja
pela falta ou pelo excesso: o olhar que constitui ou o olhar que
destitui o sujeito. O olhar invasivo ou olhar ausente. O olhar que transmite
certeza ou aquele que transmite insegurança, falta de amor. Como é significativa esta visão especular para
a criança que vive no adulto! Não só o olhar, mas também todas as palavras que
dizem dela e para ela, tudo que vive na relação com seus familiares, até mesmo
antes de nascer. O que represento para meus pais? Sou amada por eles ou não?
Um
outro analisando me falou que adorava brincar de esconde-esconde, mas que tinha
um medo enorme de não ser encontrado. Donald Winnicott (1958) nos fala:
ocultar-se é um prazer, porém não ser encontrado, é uma catástrofe.
Ser
encontrado é ser reconhecido. Já observaram a alegria da criança quando é
encontrada nesta brincadeira? Já observaram que tem crianças, pequenas ainda,
que fazem de tudo para chamar a atenção dos pais quando estes estão conversando
com outras pessoas...sua majestade o bebê...o narcisismo primário, tdo por ele,
com ele e para ele... ser vista, reconhecida...é a forma como me reconheço e me
sinto amada.
E
como todo adulto traz consigo uma criança, para algumas pessoas, o
simples ato de apresentar um trabalho na escola ou faculdade, dar uma aula, fazer uma palestra,
falar em público é algo da ordem do horror. O que as assusta tanto? O olhar do
outro, que julga, que analisa, que avalia, que aprova ou reprova. Estar na mira
deste olhar é para muitos insuportável. Estarei agradando ou não? Estarei
correspondendo ou não? Gostam de mim ou não? Para estas pessoas é no olhar do
outro que elas esperam ser reconhecidas, confirmando aquele ego imaginário que
um dia se constituiu.
No
clínica, vejo pessoas que não suportam falar de costas para o analista, não
conseguem se deitar no divã...precisam daquele olhar que faz semblant de um outro olhar que um dia
tiveram.
Esse
gozo mortífero que faz a pessoa não ver sua luz própria, não ter segurança no
que faz, precisar se espelhar e seguir
um outro que a autorize, a paralisa, não a faz crescer e mostrar seu verdadeiro
potencial. Não é sem consequência, paga-se um preço da ordem de uma auto
sabotagem.
Sair
deste lugar para ocupar um outro, não é fácil assim como pode parecer, uma vez
que a tendência da pessoa é retornar a uma posição de conforto conhecida. Fazer
diferente é correr o risco, se jogar,
fazer escolhas responsáveis, falar por si, sem se importar com aquilo que o outro pensa e
assumir consequências. E pensar que por mais que nos esforcemos, nunca
agradaremos a todos...
Será
que existe algum comprimido "rivotricionário"que faça a pessoa mudar
seu modo de se posicionar na vida e abrir mão deste gozo paralisante?
O
primeiro passo foi dado: reconhecer em análise a repetição, se implicar em sua
história e no processo, dar novo significado a sua vida, retificando-se
subjetivamente.
Referências
bibliográficas
LACAN,
J . Escritos - Estádio do Espelho. Rio de janeiro: Zahar, 1998
ZIMERMAN,
David E. Fundamentos Psicanalíticos. Porto Alegre: Artmed,1999.
Liria
Helena M G Littig
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Deixe aqui seu comentário.